La seudo democracia: una nueva modalidad de dictadura
[24-06-2013]
Lcdo. Sergio Ramos
(www.miscelaneasdecuba.net). Las democracias que poseen instituciones
débiles son dúctiles a su destrucción por los elementos
anti-democráticos. La frágil Republica de Wiemar fue aniquilada por los
nazis en 1933. La incipiente y fugaz democracia rusa de los mencheviques
fue decapitada por los bolcheviques en 1917. En la América Latina a lo
largo del siglo XX todos los países fueron en mayor o menor grado
víctimas de dictadores de derecha.
Esa misma fragilidad institucional permitió al dictador Fidel Castro
apoderarse del poder de modo absoluto e imponer un régimen totalitario
que perdura hasta nuestros días.
En este siglo hemos vistos como regimenes populistas de izquierda se han
apoderado de países democráticos usando sus mecanismos electorales y
escudándose en los derechos que éstas garantizan a sus ciudadanos. Lo
vemos en Venezuela, Ecuador, Nicaragua, Bolivia, etc.
La técnica de estos totalitaristas disfrazados de demócratas, es socavar
las instituciones democráticas. Primeramente, eliminando la separación
de poderes (ejecutivo, legislativo y judicial), convirtiéndolos en un
apéndice del ejecutivo, el cual concentra una dosis excesiva de poder y
control social en la persona del caudillo, al tiempo que cierran las
vías de acceso al poder a los opositores.
Como parte de ese acaparamiento de poder, los organismos electorales son
transformados en apéndices del ejecutivo, eliminándose la imparcialidad
y transparencia tan imprescindible en cualquier proceso electoral
democrático. De ese modo, las elecciones resultan amañadas, dando paso
al fraude masivo sin que quepa verificación fehaciente del resultado de
los votos emitidos.
El poder judicial, cuya independencia e imparcialidad son vitales para
las garantías de los derechos ciudadanos y la recta administración de la
justicia, pierde su autonomía transformándose en instrumento servil del
ejecutivo, quien lo utiliza para darle viso de legalidad constitucional
a sus decisiones y para usarla de herramienta en la represión de los
opositores al gobierno.
La prensa libre es silenciada, censurada, cuando no eliminada. Utilizan
la potestad de otorgar licencias para quitárselas o no dárselas a los
elementos opositores y también se utilizan mecanismos fiscales y legales
colaterales para disminuir su capacidad de acceder a la población con un
mensaje alternativo, fiscalizador y crítico al gobierno.
Así por ejemplo, en Argentina se ha tratado de imponer restricciones a
la distribución de papel periódico para estrangular al opositor
periódico El Clarín. En Venezuela negaron la licencia a Radio Caracas
Televisión y estrangularon con multas millonarias a Globo Visión. En
Ecuador el periódico El Universo fue atacado con millonarias demandas
frívolas, avaladas por sentencias de tribunales vendidos al gobernante
autócrata y recién acaba por aprobar una ley de censura que merma la
libertad de expresión a la prensa.
Al tiempo, que el gobierno otorga pródigamente licencias a sus
partidarios y desarrolla los medios de prensa bajo su control, haciendo
masiva la difusión de las ideas del régimen, mientras que el caudillo de
turno los acapara por interminables horas al día con comparecencias
interminables de obligatoria transmisión para todos los medios de
comunicación.
Las legislaturas son controladas por una mayoría que ocupa los escaños
gracias a los manejos fraudulentos que realiza el organismo electoral
controlado por el poder ejecutivo, quedando la oposición en franca
minoría siempre. En el curso de los procesos legislativos, los
procedimientos parlamentarios quedan demeritados por la arbitrariedad de
la mayoría, haciendo ineficaz la labor fiscalizadora de la bancada
opositora, reducida a un mero formulismo, que sólo ayuda a la simulación
de un inexistente orden democrático. Hemos visto como en Venezuela se ha
llegado al extremo de ver la mayoría agredir físicamente a los
legisladores de la oposición por el solo hecho de estos insistir en que
se les respeten sus derechos y prerrogativas garantizadas por la
constitución
A la merma del poder político de sus detractores, se suma la merma del
poder económico, por medio de la confiscación de bienes de producción y
de consumo, a capricho del gobernante, justificadas por las leyes de la
controlada legislatura y avaladas por la servil judicatura. En cambio,
los allegados al poder, amasan fortunas mal habidas, producto de una
corrupción permisiva. El empobrecimiento del contrario es parte del
proceso de quitarles capacidad operativa y poder.
Los órganos para la defensa nacional son controlados por el gobernante a
través de la compra de sus altos mandos, a quienes se les llena de
prebendas y riquezas a cambio de su lealtad al caudillo. Sus filas son
infiltradas con elementos leales al gobierno, y los mandos pundonorosos
y leales al fiel servicio a la patria son pasados a retiro, destituidos,
encarcelados o perseguidos. Las Fuerzas Armadas pasan de ser, de un
instrumento para la defensa del país, a meras guardias pretorianas y
cuerpos represivos al servio del gobernante.
So color de remediar la pobreza y sus males, se compran conciencias por
medio de la regalías y prebendas para garantizarse una lealtad fundada
en la demagogia y en la compra de conciencias, al tiempo que se crean
ejercitos privados: esas 'sturmtrupen' y milicias populares, clásicas de
los regimenes totalitarios, cuyo fin es oprimir a sus conciudadanos
antes que defender la patria.
Como los jerarcas de la nueva casta emergente sólo miran y se preocupan
por el mantenimiento 'ad perpetuam' del poder que usurpan, suelen tomar
medidas que chocan con los principios económicos del desarrollo,
descuidando, por tanto, de la necesidad de producir riquezas, lo cual
tiene el efecto de crear pobreza generalizada entre la población, que
justifican culpando a inexistentes enemigos foráneos. En la práctica el
modelo socialista impuesto por implosión de la democracia, cae en la
ineficiencia para producir riqueza. Y está más que probado que el
sistema económico que no genera riquezas para el pueblo, crea pobrezas
extremas en las masas.
Para alcanzar la perpetuidad en el poder, los autócratas cambian a su
antojo las constituciones, procurando disposiciones permisivas de la
reelección por periodos indefinidos, o a través de interpretaciones
constitucionales favorables a la continuidad indefinida, que son
dictadas por sentencias del controlado poder judicial.
Al final del camino, la ambición por el poder ilimitado desarrolla en la
práctica la implementación de la inmoral frase del Lenin de que "el fin
justifica los medios".
Las democracias entonces quedan reducidas a meras fachadas, tras las
cuales se esconde un régimen dictatorial. Pero con tal simulación, hacen
ver a los incautos una legalidad en el fondo inexistente y facilitan a
los perversos y a los inescrupulosos de la política y el comercio
internacional, un discurso justificativo de sus vínculos con una
dictadura camuflada con la seudo legalidad.
Las seudo-democracias es la nueva forma de esclavitud para los pueblos
de América Latina que quizás se extienda a otras latitudes del planeta.
El fin es perpetuar una dictadura que les otorgue un poder absoluto, el
medio es simular que son una democracia; y en la realidad es que toda
seudo democracia es una dictadura.
Source: "La seudo democracia: una nueva modalidad de dictadura" -
http://www.miscelaneasdecuba.net/web/Article/Index/51c7f0133a682e0b54f2e5a7
No hay comentarios:
Publicar un comentario