Retocando al Comandante: No hay peor sordo que quien no quiere ver
Posted on 15 febrero, 2014
Por Iván Cañas
La decisión de la agencia Associated Press (AP) de retirar siete fotos
de Fidel Castro que fueron presuntamente alteradas por los Estudios
Revolución antes de ser entregadas para su difusión periodística, ha
dejado en ridículo a la propaganda oficial cubana y, a la vez, ha puesto
en guardia a los medios internacionales ante una burda maniobra de
manipulación fotográfica.
Se trata de un escándalo de amplias implicaciones para la ya erosionada
credibilidad de las fuentes gubernamentales cubanas y sus relaciones con
la prensa extranjera acreditada en la isla, aunque también pone la
descubierto cierto desajuste en los vínculos internos de los medios
oficiales.
Las imágenes transmitidas por la AP y otras agencias a sus clientes en
todo el mundo son un típico caso de tampering pictures (manipulación de
imágenes), identificado profesionalmente como una de las mayores
violaciones contra la ética periodística. Las alteraciones detectadas
por el momento tienen que ver con el auricular para la sordera senil que
padece Fidel Castro y que fue borrado en las imágenes entregadas a la
prensa internacional por los Estudios Revolución, uno de los enclaves de
servicio informativo sobre actividades gubernamentales de alto nivel.
El escándalo estalló durante la II Cumbre de la CELAC celebrada en La
Habana, el pasado enero, a partir del contraste de las fotos del
encuentro de Fidel Castro con los presidentes Rafael Correa (Ecuador) y
Cristina Fernández de Kirchner (Argentina). Pero todo indica que los
retoques abarcaron otras fotos de los encuentros con mandatarios y
líderes políticos visitantes en la residencia de Punto Cero, registrados
por el fotógrafo Alex Castro, hijo del exgobernante.
Silencio absoluto
La AP retiró las imágenes y suspendió momentáneamente las transmisiones
de fotos de Fidel Castro, luego de comunicarlo a las autoridades
cubanas, que como suele suceder, han hecho silencio absoluto sobre el
asunto. Y ni hablar de que el tema haya siquiera aflorado en la
combativa prensa oficial.
La decisión de la AP implicará la revisión de más de 150 fotografías de
Fidel Castro que han sido entregadas en años recientes a la AP para su
distribución.
Lo curioso es que este fraude informático se ha perpetrado con las
imágenes del propio hijo de Fidel Castro, Alex Castro, quien se ha
encargado de tomar las imágenes del padre convaleciente a partir del
2006, y que ha montado exposiciones y publicado libros con ellas. Alex
Castro también ha sido el proveedor de las fotos del anciano líder para
el sitio digital Cubadebate, donde suelen aparecer sus fotografías
incluso antes que en otros medios oficiales.
Y merece destacarse -para sumar elementos a la intriga- que Alex Castro,
una vez que la AP le pidió las fotos originales, accedió a hacerlo y
gracias a la comparacion de una imagen con la otra es que se ha podido
establecer la estafa informática. Cuando un representante de la agencia
le preguntó si sabía que sus fotos habían sido alteradas, dijo que
desconocía lo sucedido.
Solo quedan dos explicaciones para su conducta: o el fotógrafo es una
persona honesta y el retoque para "desparecer" el audífono fue hecho sin
contar con él, o su actifud le ha traído un halón de orejas por parte
del padre y su séquito de honor.
Estudios Falsificación
De todas formas había indicios anteriores a las fotos de Alex Castro que
pudieron servir a la AP para detectar lo que estaba sucediendo con el
audífono enmascarado. Tanto en las fotos de los Estudios Revolución que
fueron colgadas (y aparecen aún) en Cubadebate, así como en las del
conocido fotógrafo Sven Creutzmann en la inauguración del centro de arte
del artistas Alexis Leyva (Kcho) en el barrio Romerillo de La Habana, el
8 de enero, puede verse claramente el uso del audífono.
Obviamente que el caso desata las alarmas mediáticas y habrá que ver
cuántas imágenes se han falseado o retocado desde que Estudios
Revolución comenzó a distribuir las fotos de Fidel Castro enfermo.
Mi experiencia de muchos años de fotógrafo en Cuba me indica que esta
pifia en torno a la imagen de Fidel Castro es algo nuevo, fruto de la
era del Photoshop. Las fotos de Fidel Castro eran cuidadas al extremo a
la hora de imprimirse para su publicación, pero no solían retocarse, a
diferencia de lo que era un lugar común en otros países totalitarios
como China y Corea del Norte respecto a sus líderes, Mao Tse Tung y Kim
Il Sung, quienes rejuvenecían día a día, a pesar de que la magia del
Photoshop no existía.
Con los casos de fotos históricas era otro asunto. En el catálogo
mundial de los más sonados incidentes de alteraciones fotográficas
figura una foto manipulada de la que fue borrado el periodista Carlos
Franqui, director del diario Revolución, tras su deserción en 1968. En
otras ocasiones fueron borrados "compañeros incómodos", como en la
histórica foto de la salida de los asaltantes del Cuartel Moncada de la
prisión de Isla de Pinos, en 1955, de la que solía ser "sacado" Mario
Chanes de Armas.
Pero no recuerdo ningun caso evidente de retoque de Fidel Castro hasta
este que ha movilizado a la AP y puesto en alerta a la prensa
internacional. Parece que el precipitado deterioro fisico y mental del
personaje en cuestión asusta a mucha gente, no solo en los Estudios
Revolución. No hay peor sordo que el que no quiere ver.
Source: Retocando al Comandante: No hay peor sordo que quien no quiere
ver | Café Fuerte -
http://cafefuerte.com/cuba/11862-retocando-al-comandante-no-hay-peor-sordo-que-quien-no-quiere-ver/
No hay comentarios:
Publicar un comentario